Wie viel Ethanolgehlat habt ihr bei der auf.3 klausur vom 21.05.2008 ausgerechnet?
Ich komme auf den Wert 25,4% und möchte es gern vergleichen.
Wie viel Ethanolgehlat habt ihr bei der auf.3 klausur vom 21.05.2008 ausgerechnet?
Ich komme auf den Wert 25,4% und möchte es gern vergleichen.
da habe ich 23,37 errechnet, wenn du genau schaust, steht auf der klausur unter der besagten aufageb die lösung: 23,4%. aber vielleicht hast du auch nur abweichungen in der rundung?
danke . das lag an der Rundung
kann mir jemand etwas zur lösung von aufgabe 1 aus der 2009er klausur verraten? wie unterscheiden sich die aktiven zentren der H-ADH und LDH? nach langem suchen bin ich immer noch nicht schlauer...
Welche Klausur hast du denn? In der Aufgabe gehts doch um Substratspezifizitat von Proteasen, H-ADH und D-3-HB-DH ...Biochemiker mögen Abkürzungen^^
You shoot me down, but I don't fall - I'm Titanium!
christin, das frag ich mich selbst... ich hab keine ahnung wie ich darauf gekommen bin...aahhh^^
okay, also ist dann in der lösung nur verlangt, dass dieses HBDH halt sehr substratspezifisch ist, und nichts anderes als D-3-hydroxybutyrat katalysiert und dass ADH halt verschiedene alkohole (ethanol, sorbinalkohol) umsetzen kann? oder wollen dies genauer, eben mit dem aufbau des aktiven zentrums?
Geändert von freaky_babyshi (09.05.2010 um 21:48 Uhr)
Ich denke nicht, dass es genauer sein soll. Ich glaube sie will nur darauf hinaus, dass in der genannten Reihenfolge die Spezifität zunimmt, also Proteasen einfach nur proteine spalten, H-ADH Alkohole umsetzt und D-3-HB-DH sogar stereoselektiv ist. Gegenmeinungen?
Wa habt ihr bei der 2008-Klausur bei Aufgabe 4a für eine Inhibitotkonstante raus? ich werde aus den Angaben nicht schlau, ich würde intuitiv auf 2mM tippen, aber:-/
You shoot me down, but I don't fall - I'm Titanium!
keine gegenmeinungen von meiner seite aus, klingt einleuchtend
zur 4a) ich habe mich an den bleistiftnotizen auf der klausur orientiert und die gleichung nach I umgestellt. I= - 0,5, also ist - ki1= 0,5 ...
wie hast dus gemacht?
Ki1 erhält man doch aus dem abszissenschnittpunkt der gerade aus der sekundärdarstellung, also einfach nullstelle der gegebenen gleichung gibt x0=-0,5. und jetzt würd ich für Ki1 einfach mal ganz frech das minus übersehen.
der Schnittpunkt mit der Abszisse ist sowieso -Ki1, da brauchst du gar nicht frech zu sein. das hat schon seine richtigkeit...
ich hab allerdings so meine Probleme zu verstehen, was die in aufgabe 5 (2008) von einem wollen. Es bezieht sich ja sicher auf Versuch 3, aber ... :huh:
Geändert von Sarah (08.05.2010 um 11:41 Uhr)