für alle die in leipzig studieren... hier was interessantes
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Karen_Nieber
auch die links darunter sind aufschlussreich. ich finds übel!
für alle die in leipzig studieren... hier was interessantes
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Karen_Nieber
auch die links darunter sind aufschlussreich. ich finds übel!
Ah ja, Prof. Dr. Nieber hat für den Nachweis der Wirksamkeit eines homöopathischen Mittels einen Preis erhalten und ihn dann zurückgegeben... Wirklich interessant...
Was ist das überhaupt für eine "seriös" wirkende Seite?
Ich hoffe, man muss nicht, zum erfolgreichen Bestehen des Stex, an die Wirkung von Homöopathischen Mittelchen glauben! Ich glaube lediglich daran, dass es denen hilft, die daran glauben, dass es Ihnen hilft. Sprich eine Art Placeboeffekt.
Ich bin von nem Apotheker geschult, der die gleiche Meinung vertrat. Es sei lediglich nicht der Glaube an die Wirkung zu unterschätzen. Quasi als Hilfe zu Selbstheilung des Körpers. Denn daran glaube ich...es ist der Hammer, womit und wozu uns Mutter Natur ausgestattet hat. Wunderwerk Mensch! :-)
Geändert von Mena Troirrat (25.09.2010 um 22:45 Uhr)
Vor Gebrauch, bitte schütteln!
Nach Schütteln nicht mehr zu gebrauchen!
Da stellt sich dann die Frage, wieso es bei Tieren hilft und bei Menschen, die nicht dran glauben.Sprich eine Art Placeboeffekt.
(Mein Bruder glaubt gar nicht dran, hilft aber super.)![]()
@Leipziger: Ich wollte sagen, dass ich da keinen wirklichen Skandal etc. sehe. Was genau findest du denn übel an den Informationen auf der Seite? Oder findest du diese selbst übel? Ich finde an der Aussage keinen so richtigen Diskussionsansatz...
P.S.: Was jetzt Pro und Contra von Homöopathie angeht, sollten wir eher hier weiter machen: Homöopathie![]()
Vor Gebrauch, bitte schütteln!
Nach Schütteln nicht mehr zu gebrauchen!
Das ist bereits bekannt und schon oft genug durchgekaut worden. Wenn man aber Berichte sucht, dann sind diese immer sehr einseitig, das ist euch hoffentlich aufgefallen. Ich denke, es wurden die richtigen Konsequenzen gezogen, aber ohne die genaue Datenlage können wir das Thema nicht beurteilen.
Mal als Denkanstoß: Der Beweis der Homöopathie wird seit Jahren von vielen gewünscht, aber mindestens genauso viele wollen, dass es nie dazu kommt. Das macht das Thema besonders streitbar...
You shoot me down, but I don't fall - I'm Titanium!
http://www.xy44.de/belladonna/index.htm
Das Problem an dem Wissenschaftsskandal ist, dass die Betreuung der Universität in Frage gestellt wurde. Wenn gravierende Fehler in der Durchführung von Experimenten bei Diplomarbeiten nicht erkannt werden, spricht das nicht gerade für eine gute Forschung. Ob es nun um Homöopathie oder Zytostatika oder irgendwas anderes geht, ist dabei egal.
Btw: Frau Nieber hat weder Medizin noch Pharmazie studiert... sondern was ganz anderes. Erstaunlich, dass die den Lehrstuhl inne hat.
Viele Neuigkeiten.
Fakt ist natürlich, dass das Ganze letztlich zum Nachteil für die beteiligten Personen und Institutionen wurde, Fehler werden eben bestraft. Manchmal lernt man ja auch draus.
Was letztlich zählt ist, dass die Hauptaufgaben Forschung und Lehre anständig absolviert werden. Und wer in Pharmakologie habilitiert hat sollte wohl grundsätzlich in der Lage dazu sein.
Ich glaube da gäbs aber über einige Dozenten was zu erzählen, ich glaube als Plattform dafür sollten wir das Forum aber nicht nutzen.
Ich will hier natürlich keinem den seine Meinung verbieten, kann ich auch nicht.Ich hab auch ne Meinung und die ist wahrlich nicht zu jedem positiv.
Es war ein sehr realistischer Traum und Harald Juhnke hatte Kuchen mitgebracht.