Hi!
Bin grade auf folg. Satz gestoßen, der mich aber seit Stunden total verwirrt:
" die Wellenlänge der emittierten Strahlung ist meistens geringer als die absorbierte, jedoch NIE größer (Stokes-Shift)
"
ich dachte, dass die emittierte Strahlung IMMER LÄNGERwelliger als die absorbierte ist....ist das ein Fehler?
VIelen danK!
LG
ich hoffe, irgendwer weiß bescheid
Jo, das war wohl ein Fehler in deiner Quelle. Die emittierte Strahlung ist größtenteils energieärmer als die absorbierte (also langwelliger), da wegen des Franck-Condon-Prinzips bei elektronischen Übergängen eine vibratorische Anregung stattfindet, deren Energie durch Relaxation an Stoßpartner abgegeben wird. Der wahrscheinlichste Übergang ist dabei der aus dem Schwingungsgrundzustand (n=0) eines elektronischen Zustandes. Man kann davon ausgehen, daß die emittierte Strahlung NICHT kurzwelliger als die absorbierte ist, denn dazu müßte der angeregte Zustand noch weitere Energie aufnehmen, was aufgrund seiner Kurzlebigkeit sehr unwahrscheinlich ist. Zweifache Anregungen kommen aber vor.
Berechtigungen
Zitieren