Wenn du respektvoll behandelt werden möchtest und die Lehre gut sein soll, geh nicht nach Düsseldorf
Die Stex.-Noten sind in Düsseldorf nicht so gut, weil nicht so stark gesiebt wird.
In Münster gibt es glaube ich keine klinische Pharmazie...aber zu MS kann dir hier eine andere Benutzerin mehr sagen
Dann lieber Münster. Düsseldorf ist relativ "unprofessionell". Relativ schlechte Lehre in Biologie und Chemie, zum Teil sehr schlechte und dreiste Doktoranden. Ferner hat die Uni Düsseldorf wohl schon länger das Bestreben die Pharmazie dicht zu machen, weil - bis auf die Technologen - der Laden ein finanzielles schwarzes Loch ist.
Als Unregistrierter Gerüchte zu verbreiten, toller plan. Die Pharmazie ist durch die vielen Labore sehr betreuungsintensiv und daher teuer, das ist an jeder Uni so. Abgesehen von Leibzig (das nun doch nicht geschlossen wird) gab es nie Pläne einen Pharmaziestandord zu schließen.
Die 1. StEx-Noten sind in DDorf wirklich eher schlecht. Wie Linalool schon sagt wird dort nicht so viel gesiebt, das hat auch viele Vorteile. Was die 2. StEx-Note angeht: es ist eine mündliche Prüfung und daher auch subjektiv. Da das 2.StEx nicht zentral geprüft wird, gibt es keine Daten die man vergleichen kann.
Zweites Stex ist wie Lotto
Empfand ich überhaupt nicht so. Man kennt ja seine Professoren und kann sich dementsprechend vorbereiten.Zweites Stex ist wie Lotto
Bei uns zumindest entsprachen die Ergebnisse im Semester schon dem, was man so erwartet hatte.
Vielleicht sollte ich Lotto spielen.Zweites Stex ist wie Lotto
Also Münster und Düsseldorf wären die einzigen Unis in nächster Nähe, obwohl ich dann schon 1,5 h mit der Bahn fahren müsste. Das ist natürlich jetzt eine schwierige Situation. Das in Münster klinische Pharmazie nicht angeboten wird, ist natürlich sehr ärgerlich. Gleichzeitig ist mir aber auch die Qualität der Lehre und vor allem gute Noten sehr wichtig als angehender Student.Zitat von Linalool
Wenn du respektvoll behandelt werden möchtest und die Lehre gut sein soll, geh nicht nach Düsseldorf
Die Stex.-Noten sind in Düsseldorf nicht so gut, weil nicht so stark gesiebt wird.
In Münster gibt es glaube ich keine klinische Pharmazie...aber zu MS kann dir hier eine andere Benutzerin mehr sagen
Klinische Pharmazie muss es dort zumindest gelehrt werden, da es in der Approbationsordnung vorgeschrieben ist. Ob die Professur besetzt ist oder nicht, spielt ja erstmal keine Rolle, da ja auch Externe oder andere Fachbereiche (Medizin zB) die Lehre übernehmen können. Davon würde ich meine Entscheidung jetzt nicht abhängig machen.
Die Noten hängen letztlich hauptsächlich an dir selbst. Im ersten Examen wird so viel Blödsinn gefragt, dass Dinge wie Fleiß und absolute Frustrationstoleranz am wichtigsten sind.
Das ist so nicht ganz richtig. In Hamburg gab es schonmal konkretere Überlegungen dicht zu machen, darum auch die vielen unbesetzten Stellen. Marburg stand auch mal (vor laaanger Zeit) zur Disposition, da FFM eigentlich für Hessen reicht
PS: genau genommen braucht es Leipzig eigentlich auch nicht unbedingt. Halle nimmt so viele an und hat so große Semester, das die auch Sachsen mit versorgen können (und selbst wenn nicht, der Bedarf an Approbierten wird eher zurück gehen meiner Meinung nach).
Auf jeden Fall würde ich mir ein Institut mit moderner Lehre und starker Klinischer suchen, wenn du in die Richtung willst. Da wird nunmal über kurz (eher) oder lang die Zukunft sein.
Geändert von Rantanplan (15.01.2016 um 00:05 Uhr)
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen Pharmakologie und klinischer Pharmazie? Leuchtet mir nicht so ganz ein, weil beide medizinisch angehaucht zu sein scheinen.
Lg
Berechtigungen
Zitieren